<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Proxy on Víctor Sosa</title>
    <link>https://victorsosa.com/tags/proxy/</link>
    <description>Recent content in Proxy on Víctor Sosa</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>es-mx</language>
    <lastBuildDate>Tue, 19 May 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://victorsosa.com/tags/proxy/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Claude Code con DeepSeek V4: 10 veces más barato y el mismo rendimiento</title>
      <link>https://victorsosa.com/blog/claude-code-con-deepseek-v4-gratis/</link>
      <pubDate>Tue, 19 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://victorsosa.com/blog/claude-code-con-deepseek-v4-gratis/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Claude Code es increíble, pero el costo se ha disparado. Opus 4.7 cuesta $25 por cada millón de tokens de salida. Sonnet 4.6, $15. Una sesión intensa de desarrollo puede dejarte fácilmente entre $5 y $15 USD. Y si te aparece el mensajito de &lt;em&gt;&amp;ldquo;has llegado al límite, vuelve en tantas horas&amp;rdquo;&lt;/em&gt;, sabes de lo que hablo.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Hace unos días salió &lt;strong&gt;DeepSeek V4 Pro&lt;/strong&gt; y los benchmarks de programación lo ponen a la par de Opus 4.6 — con un costo de &lt;strong&gt;$1.74 por millón de tokens&lt;/strong&gt;. Y si hablamos del modelo Flash, son apenas &lt;strong&gt;$0.07&lt;/strong&gt;. Literalmente &lt;strong&gt;10 veces más barato&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
